ДЕРДО ОБЕСПОКОЕН ГРУБЫМИ СУДЕЙСКИМИ ОШИБКАМИ ДЗЮБЫ И КИСЛЮКА

А после следующего матча горняков, с «Днепром» (2:0), в эпицентре внимания оказался киевский арбитр Сергей Дзюба. Проигравшая сторона имела претензии по меньшей мере к трем решениям, которые Дзюба вместе со своим помощником, одесситом Кислюком, принял в первом тайме этого поединка: когда он уже на 11-й минуте встречи из-за мнимого офсайда у игрока днепрян отменил гол в ворота «Шахтера»; когда вскоре неправомерно назначил 11 -метровый в ворота днепропетровцев в эпизоде с мнимым нарушением правил их голкипером Мединым (его реализовал Жадсон); и когда перед самым перерывом допустил ошибку, не назначив пенальти в ворота дончан - в этом случае футболист «Шахтера» сыграл рукой, но рефери необоснованно применил «принцип преимущества». То есть позволил продолжать атаку, не дав свистка.

Экспертная комиссия ФФУ признала все претензии «Днепра» обоснованными, а комитет арбитров, также просмотрев видеозапись спорных моментов, принял решение о нецелесообразности привлечения Дзюбы и Кислюка к дальнейшему обслуживанию матчей команд высшей лиги.

«Мы крайне обеспокоены наличием грубых судейских ошибок в этой игре, - отметил глава комитета Виктор Дердо. - Тем более что спорные эпизоды не были сложными и проблематичными для арбитража. Однако рефери и его ассистент по непонятным причинам не смогли их адекватно оценить».

Контрольно-дисциплинарный комитет в свою очередь отстранил обоих от выполнения судейских обязанностей до окончания чемпионата. А в дальнейшем рекомендовал аттестационной комиссии принять к сведению выводы комитета арбитров и отказаться от услуг Дзюбы и Кислюка. Кроме того, на пять матчей был дисквалифицирован инспектор матча Стародубов, поставивший провинившимся служителям Фемиды завышенные оценки...

Страсти разгорелись и вокруг арбитража финального поединка Кубка Украины между «Динамо» и «Шахтером» (1:0). В рамках международной программы по обмену судьями и в соответствии с циркуляром УЕФА №75 от 3 сентября 2004 года ФФУ решила пригласить для обслуживания решающего кубкового поединка зарубежных рефери. Но для этого еще в феврале опросила участников полуфиналов на предмет того, не возражают ли они против такого новшества.

«Кривбасе», «Днепр» и «Динамо» в письменной форме официально подтвердили - не возражают. «Шахтер» дал ответ устно. Как поведал исполнительный директор федерации Александр Бандурко, в беседе с ним 9 марта представитель донецкого клуба Юрий Колоцей сказал, что горняки не против приглашения иностранного судьи, и если будет решено, что так лучше, то «Шахтер» тоже возражать не станет.

«Одна из целей такой программы - предоставить возможность национальным ассоциациям пользоваться услугами нейтральных арбитров из других стран, не подвергающихся тому огромному давлению, которое, как правило, испытывают национальные рефери в контексте матчей особой категории, - продолжал Бандурко. - Такие поединки, когда на кон поставлены итоговые места в турнирной таблице, чемпионское звание, почетный кубковый трофей, часто сопровождаются развернутыми кампаниями в прессе, ажиотажем в среде болельщиков и заинтересованных лиц. Естественно, все это в той или иной степени сказывается на психологии судей. Вот чтобы избежать этого, и нужен обмен арбитрами. Кроме всего прочего, рефери, проводя такие матчи наивысшего ранга, приобретают дополнительный международный опыт».

К новой программе присоединились многие страны континента, а в России и Румынии уже даже успели воспользоваться ее плодами. При этом, как заметил Бандурко, только Комитет арбитров УЕФА совместно с администрацией Европейского футбольного союза определяет, кого из служителей Фемиды и куда отправить: «У национальной ассоциации нет права просить или указывать конкретного рефери и даже называть страну, из которой она бы хотела заполучить бригаду. Единственное, что необходимо, - сделать запрос с указанием матча и даты его проведения».

В Украину на финал Кубка прислали норвежцев во главе с арбитром ФИФА Терье Хауге - участником двух чемпионатов континента, мирового первенства 2002 года, рефери поединка за Суперкубок УЕФА-2004, одного из самых опытных судей, обслуживающих матчи Лиги чемпионов. «Я не владею информацией по поводу того, кто еще претендовал на эту роль, но считаю Хауге опытным и квалифицированным арбитром», - отметил глава судейского комитета ФФУ Виктор Дердо.

Также Дердо сообщил, что в рамках принятой программы по обмену судьями и украинская бригада со временем отправится на один из ключевых поединков внутреннего футбольного календаря Норвегии. При этом оплату за выполненную работу арбитры получат в своих национальных ассоциациях в соответствии с утвержденными там расценками. Так что в Украине платить Хауге и его помощникам не придется...


 

Увидели ошибку? Хотите предложить идею по улучшению сайта?

Хотите купить рекламу? Пишите нам на e-mail: sportstyle@gmail.com

О нашем сайте

Если вы хотите оставаться в курсе последних спортивных событий этот сайт для вас! Подпишись на rss рассылку!

Последние новости

Зачем нужна вечерняя зарядка?

Прочее | Понедельник, 16 Февраля 2015

Активный отдых в зимнее время года

Прочее | Вторник, 28 Октября 2014

Как стать выше?

Прочее | Четверг, 18 Сентября 2014

Что такое пилатес

Прочее | Пятница, 25 Июля 2014

Самые популярные женские мифы о фитнесе

Прочее | Пятница, 18 Июля 2014

Статистика