ЕСЛИ БОЛЬНОМУ С ВОСПАЛЕНИЕМ ЛЕГКИХ ДАВАТЬ СЛАБИТЕЛЬНОЕ...

Заявление не прошло мимо внимания ведущего и продюсера «Футбольного уик-энда» Александра Денисова, который изложил свою трактовку произошедшего: «...В программе прошел сюжет о судейских скандалах в матчах «Динамо» - «Металлург» (Запорожье) и «Кривбасе» - «Динамо». Неоднозначные судейские решения дали повод для многих говорить о том, что судьи «помогают» киевскому клубу. Я... высказал собственное мнение, что подобная помощь только вредит имиджу столь титулованного клуба.

...В программе... не было сказано ни единого обидного слова в адрес футболистов, тренеров и ветеранов клуба, так же, как и не затрагивалась честь и многолетняя история «Динамо». Я уверен, искаженная трактовка моих высказываний - это попытка заинтересованных лиц перевести разговор в иную плоскость, а именно - увести внимание общественности от актуальных проблем украинского футбола в плоскость надуманного и примитивного конфликта между программой «Футбольный уик-энд» и «Динамо» (Киев).

Заявляю со всей ответственностью: «Футбольный уик-энд» выступает против существующей системы, затягивающей украинский футбол в бесконечные скандалы, а не против «Динамо» и его болельщиков. Тема, которую затронула наша программа, заключалась в том, что арбитры, обслуживавшие встречи «Динамо» с запорожским «Металлургом» и «Кривбассом», Игорь Покидько и Виктор Швецов соответственно, получили высокие оценки от инспекторов ФФУ.

И что мы видим? Уже в следующем туре Игорь Покидько был назначен на матч «Металлист» - «Шахтер», где он принял спорное решение, не назначив в концовке встречи пенальти в ворота «Шахтера». Как стало известно. Покидько получил неудовлетворительную оценку от инспектора матча и согласно новым критериям будет понижен в классе. В данном случае один и тот же судья за решение в пользу одной команды получает оценку «отлично», а за решение в пользу другой - дисквалификацию.

Что? Снова человеческий фактор или двойные стандарты? И. заметьте, я привел пример команд, которые борются за чемпионство, что уж говорить о претензиях по судейству от «Днепра», донецкого и запорожского «Металлургов», «Ильичевца» и «Кривбасса» после матчей с «Динамо». Подобное поведение судей и инспекторов дискредитирует «Динамо» (Киев), судейский комитет ФФУ, словно кому-то в угоду, провоцирует возникновение конфликта между руководством ФФУ и президентами украинских клубов.

В связи с перечисленными фактами считаю, что пресс-службе ФК «Динамо» (Киев) следовало бы обвинять в дискредитации чести и достоинства клуба не журналистов, а судейский комитет ФФУ. Еще раз подчеркиваю, что весь творческий коллектив «Футбольного уик-энда» и я как продюсер программы всегда относились и относимся к имени, чести, достоинству и истории «Динамо» с глубоким уважением».

Трудно сказать, многие ли из поклонников «бело-синих» поверили в искренность Александра Денисова, однако слова «если события будут так развиваться и дальше, то к концу чемпионата золотые ветви, опоясывающие эмблему киевского «Динамо» (в связи с юбилеем), будут украшены судейскими свистками, словно новогодняя елка». «Динамо», клубу, у которого уже несколько лет «кризис жанра», настойчиво пытаются помочь, подсвистывая в матчах чемпионата Украины», «то же самое, если бы больному с воспалением легких давать слабительное» воспринимались вполне однозначно. Наверное, поэтому полемика не только не утихла, но и с новой силой разгорелась на страницах изданий, придерживающихся противоположных точек зрения. Особую обиду у дончан вызвали публикации в «Комсомольской правде в Украине» («Донецк объявил войну «Динамо») и «Команде» («Чем пахнет по воскресеньям?»), в которых один и тот же автор, представлявший фан-клуб «Динамо», в весьма некорректной форме («волна нечистот из Донецка», «донецкая марионетка», «донецкая объективность... на собственную «кривую рожу» не распространяется» и тому подобное) изложил свою точку зрения на программу Денисова.

Остается только догадываться, как появились эти публикации (как и некоторые другие), однако в отношении «Команды» реакция последовала не только от болельщиков (к слову, в издании было опубликовано и письмо поклонника «оранжево-черных», также не стеснявшегося в выражениях), но и от ФК «Шахтер», пресс-служба которого также выступила с официальным заявлением, исходя из которого, горняки прекратили сотрудничество с газетой и лишили ее корреспондентов аккредитации на матчи с участием «Шахтера». До тех пор, пока не будут принесены официальные извинения клубу, его президенту, команде и болельщикам.

«Надеемся, у редакции «Команды» хватит смелости признать свои ошибки, а у ее учредителей - здравого смысла, чтобы понять бесперспективность избранного газетой пути», - отмечалось в последних строках документа…


 

Увидели ошибку? Хотите предложить идею по улучшению сайта?

Хотите купить рекламу? Пишите нам на e-mail: sportstyle@gmail.com

О нашем сайте

Если вы хотите оставаться в курсе последних спортивных событий этот сайт для вас! Подпишись на rss рассылку!

Последние новости

Зачем нужна вечерняя зарядка?

Прочее | Понедельник, 16 Февраля 2015

Активный отдых в зимнее время года

Прочее | Вторник, 28 Октября 2014

Как стать выше?

Прочее | Четверг, 18 Сентября 2014

Что такое пилатес

Прочее | Пятница, 25 Июля 2014

Самые популярные женские мифы о фитнесе

Прочее | Пятница, 18 Июля 2014

Статистика